三网融合已经确立了时间表，国务院本月提出２０１０年至２０１２年重点开展广电和电信业务双向进入试点；２０１３年至２０１５年，全面实现三网融合发展，普及应用融合业务。
“三网融合”听上去很美，究竟会产生哪些杀手级应用？距离我们又有多远？
网络电话
一向对于３Ｇ嗤之以鼻的著名电信专家阚凯力是否认同“三网融合”呢？接受上海商报采访时，阚教授的态度非常鲜明，“３Ｇ没用。三网融合的核心是互联网，非常有用，两者不能混为一谈。”
“仅网络电话ＶＯＩＰ一项就足够有吸引力了！”阚教授告诉商报记者，网络电话以低资费受到用户的喜欢。然而它会侵犯到电信部门的主要收入来源，电信企业没有动力推出此项业务。
广电部门若能推出网络电话，对消费者肯定大有好处。特别是视频通话，现在的价格高得惊人，如果借用网络技术，将大大降低用户成本。
话虽如此，但网络电话的推出十分渺茫。“肚子饿要吃饭，吃饭还得有钱呢！”对于网络电话的前景，阚教授并不看好。去年１０月７日，有“国内网络电话头牌”之称的ＵＵＣＡＬＬ网站突然无法登录，网络电话无法拨打，３０００万会员的预存款被冻结，事件的起因是浙江省通信管理局强制停止了其网站的域名解析。网络小规模运作一直存在，但一旦形成规模，就会遭到封停。三网融合后，网络电话ＶＯＩＰ业务可以说是一大猜想。
对于网络电话，中国信息产业部电信研究院政策研究所所长陈金桥持有完全不同的观点。他告诉上海商报，ＶＯＩＰ根本算不上一个好业务。因为语音电话已经饱和了，而且正在呈现向移动市场转移的趋势。ＶＯＩＰ的通话质量无法和固网电话相提并论，用户体验不尽如人意，没有多大的竞争优势。而且网络电话还牵涉到通信安全的问题，政策限制难以突破。
固网宽带
目前，中国电信是国内宽带业务的龙头老大，占据了９５％以上的市场份额。“三网融合”是否能够在引入其他运营商的情况下，掀起一场价格战？
阚凯力认为这取决于广电等部门的决心究竟有多大。上海“有线通”已经运营了１０年，但上网质量始终不如人意。“全国范围来看，广电部门经营宽带上网普遍遇到比较严重的质量问题。”目前的有线电视网采用一条缆线多用户分用的模式，用来传输千篇一律的电视内容没有问题，但是互联网应用千变万化，一家用户流量较大，势必影响其他用户的使用。而电信的光缆则完全不同，每家都有独立的网线，互不影响。所以，广电想要分享这一市场，就要进行一番大刀阔斧的改造。
更大规模的投资在于互联网骨干网，即国际出口通道的建设。广电没有国际出口带宽，还得要向电信运营商租用，成本居高不下的情况下大大削弱其竞争力。
陈金桥所长也十分看好三网融合下的宽带业务。不仅是广电系统、电力系统未来也可以经营宽带业务，这将给用户带来更多的选择，资费就不会像现在这样铁板一块了。
视频业务
陈金桥认为，三网融合将有利于加速电信运营商在内容、制作和传播方面的参与，这将极大地丰富老百姓的娱乐生活。
“视频内容的繁荣值得期待。”电信的资本足以和广电抗衡，若是电信企业加入到电视行业的竞争中来，将极大地促进内容的繁荣。
“不过，广电部门仍将牢牢把握着内容审核的钥匙，这对于电信企业的进入将是一大制约。”
|
